Zespół Szkół Nr 3 w Kraśniku

Szakal

[link widoczny dla zalogowanych]

Jezeli ma to byc stosowane w liceach to wedlug mnie jest to pomysl calkowicie chybiony.
Ludzie w wieku 16-20 lat maja juz w pewien sposob ustalone poglady w roznych sprawach, nawet jesli nie to napewno sa w dalekim stadium uksztaltowania. Poglad powinien byc wynikiem wlasnych przemyslen, nie powinien byc narzucany z gory, bo patriotyzmu nie mozna sie nauczyc, mozna do tego dojsc, ale w obiektywny sposob. Do tego przydatne moga byc lekcje historii i wosu, gdzie mamy przedstawione suche fakty na temat dawnych/obecnych czynow ludzi bedacych patriotami/nie bedacych patriotami, bez zabarwiania. Dostajemy cos z czego dopiero mozemy stworzyc wlasny patriotyzm, lub tez nie. A wiec nasuwa sie pytanie: Po co nam cos takiego? Nie wydaje mi sie zeby byla nam potrzebna nie wnoszaca nic nowego lekcja.

Jesli ma to byc stosowane w gimnazjach lub szkolach podstawowych to problem jest podobny, jednak im czlowiek mlodszy tym latwiej jest mu cos wmowic, a wiec tym samym pozbawiac ich samodzielnego myslenia i kojarzenia faktow, a tego szkola powinna uczyc w pierwszej kolejnosci. Bez tego nie bedziemy sie rozwijac.

Warte wspomnienia jest jeszcze to, ze nie kazdy nadaje sie na patriote. Co z ludzmi ktorzy nie zgadzaja sie z pogladami lub ideami szanowanymi w danych kraju? Dlaczego ma bronic kraju w ktorym jest mu zle? Nie powinny o tym decydowac miejsce urodzenia, a wlasnie poglady.

Co wy o tym myslicie?

Moogle

E tam. Marudzisz. Co prawda posiedzimy lekcje dluzej ale bedzie czas na odrobienie pracy domowej albo nauczenie sie z czegos Razz

w koncu nie napiszesz wypracowania z polskiego na przerwie 10 minutowej Very Happy

A tak powaznie to pomysl jest conajmniej...dziwny, tak jak religia na maturze Shocked